Klik hier om naar het forum over Randwijks Hof te gaan!
Om berichten op dit forum te kunnen plaatsen
moet u zich eerst aanmelden en daarna inloggen.
Probeer het wel een beetje netjes te houden op het forum.
Wij behouden ons het recht voor om berichten te verwijderen.
Bij misbruik van het forum volgt een IP ban.
Vrijdag 3 februari 8.00 uur:
Het wordt weer tijd om u even
bij te praten over de actuele gang van zaken.
De behandeling door de Rechtbank op 9 december is op ons verzoek uitgesteld.
Inmiddels heeft onze advocaat ons antwoord op de dagvaarding van de gemeente ook
bij de Rechtbank ingediend. Tevens hebben wij daar een tegeneis tegen de
Gemeente ingediend.
De Rechtbank zal zich vandaag (3 februari 2012) voor het eerst over deze zeer
vervelende zaak buigen. Natuurlijk krijgt de Gemeente ook weer de gelegenheid om
een antwoord te geven op onze tegenvordering.
Inmiddels heeft een "bezorgde" Randwijker contact gezocht met de Nationale
Ombudsman. Op ons forum kunt u de brief lezen die hij heeft geschreven naar de
Ombudsman. De Ombudsman heeft inmiddels contact gehad met die "bezorgde"
Randwijker en er is een bijeenkomst geregeld tussen de Gemeente en de "bezorgde"
Randwijker. Als er meer mensen in Randwijk zijn die zich ook bezorgd maken dan
kunnen zij zich eventueel aansluiten bij die "bezorgde" Randwijker.
Als u meer informatie wilt over de gang van zaken en/of even bijgepraat wilt
worden dan bent u altijd van harte welkom in Randwijks Hof.
Wij zijn heel erg blij met het vele werk dat onze advocaat in deze (vervelende) zaak heeft gestoken. En wij zijn van mening dat hij ons standpunt en mening heel erg duidelijk heeft gemaakt naar de Rechtbank toe.
Hopelijk komt er nu snel meer duidelijkheid voor ons en de toekomst van Randwijks Hof!
Wordt vervolgd.
Woensdag 30 november 13.00 uur:
Afgelopen maandag hebben we
de verwachte dagvaarding van de gemeente ontvangen.
Vrijdag 9 december is de eerste zitting bij de Rechtbank.
We hebben begrepen dat öók de Gemeente Overbetuwe de internetsite van Randwijks
Hof goed in de gaten houdt.
Wij vinden dat een goede zaak. Wij proberen op deze site de inwoners van
Randwijk en de bezoekers van Randwijks Hof te informeren over de diverse
ontwikkelingen omtrent Randwijks Hof. Natuurlijk wel vanuit ons standpunt
belicht.
Als er meer ontwikkelingen omtrent de rechtszaak bekend zijn dan informeren wij u daar weer over.
Wordt wederom vervolgd!!
Maandag 5 september 20.00 uur:
De afgelopen paar dagen is er
weer het nodige gebeurd.
De gemeente heeft ons - opnieuw - de huur opgezegd. De gemeente zou graag zien
dat wij per 1 september 2012 vertrokken zijn uit Randwijks Hof.
Ze hebben een aantal gronden van opzegging aangevoerd:
1. Ik heb mij niet als een
goed huurder gedragen......
2. . . . . Wij constateren dat bij de lokale bevolking het draagvlak ontbreekt
om bij u activiteiten te boeken en/of te organiseren. U bent er niet in geslaagd
dit draagvlak te verwerven en/of te vergroten terwijl draagvlak - juist in een
kleine gemeenschap - van essentieel belang is om te komen tot een gezonde
exploitatie.
Zoals u weet is de lokale gemeenschap vertegenwoordigd in de dorpsraad. De
dorpsraad heeft bij de gemeente aangegeven dat zij er geen vertrouwen in hebben
dat ik - als beheerder - in staat ben om van het Randwijks Hof een bloeiende
ontmoetingsplaats voor de inwoners van Randwijk te maken. Daarom heeft de
dorpsraad de wens uitgesproken dat zij op zoek willen gaan naar een andere
beheerder.
3. Ik ben niet in staat gebleken om het gehuurde op een zodanige wijze uit te
baten dat exploitatie op zijn minst kostendekkend kan plaatsvinden........
4. De gemeente dient over het gehuurde te beschikken om dit wederom in verhuur te kunnen geven aan een door de gemeente te selecteren partij......
Met name punt 2 raakt ons
heel erg. Nu snap ik ook wel waarom wij niet bij die vergadering van 22 augustus
aanwezig mochten zijn.
De dorpsraad had het advies al aan de gemeente uitgebracht. Het was allemaal al
in kannen en kruiken.
Op www.dorpsraadrandwijk.nl kun je zien wie er allemaal in die (gekozen??) dorpsraad zitten.
Hoe kunnen mensen die NOOIT (of maar heel zelden, tijdens de bijeenkomsten van de dorpsraad) gebruik maken van Randwijks Hof een oordeel vellen over ons!!!
Als wij binnen 6 weken niet schriftelijk bevestigen aan de gemeente dat wij instemmen met deze huuropzegging dan gaat de gemeente een gerechtelijke procedure instellen strekkende tot vaststelling van het tijdstip waarop de huurovereenkomst zal eindigen.
Op 31 augustus had ik het al geschreven op deze site:
HOE ONFATSOENLIJK KUNNEN MENSEN ZIJN!!!
Voorlopig zijn wij vreselijk
boos en teleurgesteld. Maar er komt zeker een vervolg.
Dit kan toch allemaal niet??
Woensdag 31 augustus 12.30 uur:
Hoe onfatsoenlijk kunnen
mensen zijn?
De vergadering van 22 augustus had natuurlijk nooit op deze manier gehouden
mogen worden. Waar halen mensen het lef vandaan om over iets te gaan praten dat
helemaal niet van ze is. Of om over iemand te gaan oordelen die er - ten eerste
- niet bij MAG zijn en - ten tweede - ook niet op de loonlijst van iemand staat.
Er wordt dan door de dorpsraad geschreven dat er enkele verenigingen zijn die in
het verleden grote problemen met ons hebben gehad, maar dit nu maar voor lief
nemen omdat het dorpshuis de enige accommodatie is waar ze terecht kunnen. Wij
vragen ons dan af welke grote problemen er zijn geweest, wij weten van niks.
Natuurlijk hebben we inmiddels de verenigingen - die gebruik maken van het
dorpshuis en die bij de vergadering op 22 augustus aanwezig waren - hierover
benaderd.
Tegenover ons vertellen ze dat er helemaal geen grote problemen zijn(geweest).
En dat het tijdens de bijeenkomst door niemand zo is gezegd.
Toch wel jammer dat dit allemaal zo moet gaan!!
Of wij al niet genoeg problemen hebben (gehad).
Ook over de bloedprik post in Randwijks Hof kan ik kort zijn. Wij waren absoluut
een voorstander om ook in Randwijk die mogelijkheid te bieden. Ondanks het feit
dat die organisatie daar maar 2,50 euro per keer voor wilde betalen. Voor dat
bedrag moesten wij dan 1 keer per week 2 ruimtes ter beschikking stellen
gedurende een klein uurtje. Natuurlijk hebben wij wel gezegd dat dit bedrag wel
heel erg weinig is. Maar wij hebben toen gezegd dat we dat wel met de gemeente
zouden proberen te regelen. Wij zijn nog steeds van mening dat er zo'n
voorziening in Randwijk zou moeten zijn!!!
Vrijdag 26 augustus 17.00 uur:
De vergadering is afgelopen
maandag geweest.
Inmiddels heb ik ook het - concept - verslag over deze avond en het begeleidende
schrijven van de Voorzitter en de Secretaris van de Dorpsraad gelezen.
Het officiële verslag krijg ik pas na goedkeuring toegestuurd van de dorpsraad.
Ook dit concept verslag mochten wij dus nog niet lezen.
Wij zijn diep teleurgesteld, zeker over het begeleidende schrijven van de
dorpsraad.
Tijdens de vergadering worden
er leugens over ons verteld. En er wordt ons iets verweten waar men zich zelf
ook aan bezondigd.
Maar. de onderste steen zal in dit geval zeker boven komen.
Diegenen die ons kennen, weten dat wij niet zo maar iets beweren. Wij hebben
daar bewijzen van op papier.
Wordt zeker vervolgd!!
Zondag 21 augustus 23.00 uur:
Het is bar en boos. Toevallig
hebben Bep en ik vandaag een brief onder ogen gekregen die eind juni door de
Dorpsraad van Randwijk is verspreid. Deze brief betreft een uitnodiging aan
(eventuele) gebruikers van Randwijks Hof om samen met de Dorpsraad om de tafel
te gaan zitten en te gaan praten over de invulling van de activiteiten in
Randwijks Hof. Deze bijeenkomst wordt - morgen - maandag 22 augustus gehouden
bij de Voetbalvereniging E.M.M. om 20.00 uur.
Wij waren daar niet van op de hoogte. Ik heb vanmiddag telefonisch contact gehad
met de voorzitter van de dorpsraad (Wim de Jager) en ik heb hem daar vragen over
gesteld. Wij (Bep en Kees) mogen in ieder geval niet aanwezig zijn bij die
vergadering!!!
Ik heb mijn ongenoegen daarover kenbaar gemaakt en verteld dat ik dit geen
manier van doen vind.
Morgen zal er wel een update over dit verhaal komen.
Vrijdag 5 augustus 11.00 uur:
Helaas is er nog steeds niets
duidelijk!
Op 7 juli heeft onze advocaat nogmaals ons standpunt heel erg duidelijk gemaakt
aan de advocaat van de gemeente. Tot op de dag van vandaag hebben wij daar nog
geen reactie op gehad. Wij - en anderen - blijven dus nog steeds in onzekerheid
over de toekomst van Randwijks Hof en van ons.
Wordt vervolgd!
Vrijdag 10 juni 10.00 uur:
We zijn al weer 2 1/2 maand
verder sinds de laatste berichtgeving.
In de tussentijd is er eigenlijk niets concreet gebeurd. Er zijn over en weer
tussen de juristen van ons en de gemeente wat briefwisselingen en
telefoongesprekken geweest. Maar die hebben tot op heden nog niets opgeleverd.
Inmiddels hebben we er wel bij de gemeente op aan gedrongen om snel
duidelijkheid te geven over de toekomst van Randwijks Hof en van ons.
Iedereen tast in het duister wat nu eigenlijk de plannen van de gemeente zijn
met Randwijks Hof in de toekomst.
Voor verenigingen, gebruikers, dorpsraad, etc. is het allemaal een raadsel.
Het enige dat de gemeente zegt is: de aktiviteiten kunnen gewoon doorgaan. (maar
over het "hoe" wordt geen melding gemaakt)
Inmiddels is er bij ons wel
een bod uitgebracht (door een buitenstaander) om de exploitatie van Randwijks
Hof over te nemen.
Dit is iets wat wij eigenlijk helemaal niet willen (verkopen), maar misschien
moeten we hier toch maar op in gaan.
We zijn het in ieder geval wel zat om maar te blijven wachten op de gemeente.
Wij hopen dus (zeer) binnenkort meer duidelijkheid te kunnen geven oven ons en de toekomst van Randwijks Hof!
Wordt vervolgd!
Dinsdag 22 maart 12.00 uur:
Het gesprek dat we met de
wethouder hebben gehad ging dus voornamelijk over de beëindiging van het
huurcontract.
De gemeente is en blijft het volgende van mening:
men heeft er geen vertrouwen meer in dat het ons zal lukken om Randwijks Hof te beheren vanuit een gezonde financiële huishouding.
vanuit de gemeenschap is er onvoldoende basis voor een haalbaar dorpshuis in Randwijk.
Wij hebben in het verleden al zoveel gezegd en geschreven - naar de gemeente toe - dat de vergoeding die de gemeente betaalde niet voldoende was om Randwijks Hof op een normale manier te kunnen beheren. Het is dan zeer teleurstellend dat de gemeente daar (nu) niet meer over wilt praten. Nu noemt men dit de eigen verantwoordelijkheid van de ondernemer (ondernemersrisico).
Van 1997 t/m 2007 was het wel
zo dat 80 % van de "commercieel aantrekkelijke" uren verhuurd was aan het
verenigingsleven. Al die jaren waren wij verplicht om die verenigingen toe te laten
in Randwijks Hof. Ook mochten wij niet méér huur in rekening brengen bij die
verenigingen dan het bedrag dat de gemeente vaststelde.
De (vaste) bezetting van Randwijks Hof in die jaren was als volgt:
maandag ochtend:
Peuterspeelzaal
maandag avond: Zangkoor
dinsdag middag:
Muziekvereniging
dinsdag avond: Muziekvereniging
woensdag ochtend:
Peuterspeelzaal
woensdag middag: Bejaardensoos
woensdag avond: Aerobics/Steps
donderdag ochtend:
Peuterspeelzaal
donderdag avond: Vrouwenvereniging / R.K. Kerk / Vergaderingen
vrijdag avond: Schietvereniging
Over de jaren 1997, 1998 en 1999 heeft de gemeente helemaal geen beheersvergoeding (huurcompensatie) betaald. In het jaar 2000 is er door de gemeente Heteren (middels een raadsbesluit) vastgesteld dat wij 5900 euro beheersvergoeding (huurcompensatie) zouden krijgen over het jaar 2000. Ook stond er in dat raadsbesluit dat er in 2001 - in de nieuwe gemeente Overbetuwe - gewerkt zou gaan worden aan een definitieve oplossing van dit probleem!! Uiteindelijk heeft het dan tot mei 2007 geduurd voordat er een oplossing werd gevonden. Vanaf dat moment kregen wij 17.500 euro als beheersvergoeding (huurcompensatie). Begin 2007 werd er door een extern bureau een zgn. "quick-scan" uitgevoerd voor Randwijks Hof. Toen zijn alle uren van de diverse verenigingen in kaart gebracht en ook de uren die wij daarvoor aanwezig moesten zijn. Op basis daarvan werd er vanaf dat moment dus een half beheerders salaris uitbetaald.
Vanaf het jaar 2001 t/m 2007 hebben wij verschillende keren bij de gemeente aan de bel getrokken over de - te lage - beheersvergoeding. Keer op keer kregen wij als antwoord dat "men nog niet in staat was om het probleem structureel op te lossen". (in die jaren hadden we ook de vaste bezetting zoals hierboven vermeld staat)
Wij zijn er al die tijd vanuit gegaan dat de gemeente die jaren dus wel zou compenseren. Er was ons immers nooit verteld (in die tussenliggende jaren dat men aan een oplossing aan het werken was) dat de gemeente die jaren niet zou compenseren. Dat leek (en lijkt) ons ook heel erg redelijk, want wij hadden ons al die jaren wel aan de verplichting gehouden om de verenigingen binnen te laten.
Helaas - voor ons - denkt de gemeente daar nu anders over. Men noemt dit de verantwoordelijkheid van de ondernemer.
Zoals het er nu dus uitziet hebben wij vanaf 1997 tot 2007 Randwijks Hof moeten verhuren aan de verenigingen tegen een tarief dat lang niet kostendekkend was. Dat heeft ons dus (te) veel geld gekost.
Noem het maar slecht ondernemerschap, maar wat kun je anders als je verplicht bent om de verenigingen binnen te laten tegen een (door de gemeente) vastgesteld tarief?
Binnenkort hebben we een vervolggesprek met wethouder Mooij over de beëindiging van het huurcontract.
Zoals de zaken er nu voor staan weten wij haast wel zeker dat wij de langste tijd in Randwijks Hof hebben rondgelopen.
Deze constatering en conclusie doet ons erg veel pijn!!
(wordt misschien vervolgd)
Vrijdag 11 maart 11.30 uur:
Gisteren hebben wij een gesprek gehad met wethouder Mooij. Meer informatie hierover volgt binnenkort.
Vrijdag 11 februari 14.30 uur:
Vorige week hebben we dus de uitspraak (beschikking) van de Rechtbank ontvangen. De gemeente Overbetuwe is in het ongelijk gesteld. De huuropzegging is nu dus definitief van de baan. En wat voor mij zeer belangrijk is dat ik dus inderdaad huurbescherming heb. Dit hadden wij allemaal wel verwacht maar nu is het dus definitief. En eerlijk gezegd doet het me best goed om dit te vertellen. Ook heeft de gemeente inmiddels de beheersvergoeding betaald.
Hoe het nu verder gaat? Ik weet het niet. De bal ligt zogezegd bij de Gemeente. Het is wel te hopen dat we weer kunnen gaan communiceren zonder (dure) advocaten. Want dat houdt de gemeente waarschijnlijk langer vol dan ik. De pot met gemeenschapsgeld is groter dan mijn kleine portemonneetje. En ik denk dat we ons geld beter kunnen uitgeven aan zaken waar heel Randwijk iets aan heeft. Misschien komt de dorpsraad ook weer in beweging voor wat betreft het onderwerp Voorzieningen in Randwijk. We hebben nog steeds een bewonersavond te goed. Per slot van rekening hebben verschillende mensen vorig jaar heel wat tijd gestoken in het onderwerp Voorzieningen in Randwijk.
Het laatste bericht dat ik
van de gemeente heb gekregen is dat de gemeente even een pas op de plaats maakt.
In afwachting van het verdere advies van de advocaat van de gemeente inzake de
perikelen die zijn ontstaan omtrent het besluit om de huurovereenkomst te
beëindigen.
Natuurlijk gaan wij ook nog verder overleggen met onze advocaten over de
eventuele juridische mogelijkheden voor ons.
Wordt wederom vervolgd!
Vrijdag 28 januari 15.30 uur:
Allereerst wil ik iedereen
van harte bedanken voor de felicitaties die ik gekregen heb voor mijn 50ste
verjaardag. Helaas heb ik dat niet zo kunnen vieren zoals ik het altijd in
gedachte heb gehad. We hebben het nu maar in zeer besloten (familie) kring
"gevierd".
Het is en blijft nog even afwachten hoe het nu allemaal gaat lopen. De
huuropzegging door de gemeente is in ieder geval van de baan (voorlopig??).
Eindelijk hebben we deze week de toezegging gekregen van de gemeente dat de
beheersvergoeding wel uitbetaald gaat worden. Natuurlijk ging dit ook weer niet
zonder slag of stoot. Onze advocaat moest zich er weer mee bezighouden. Het
lijkt erop dat er tegenwoordig alleen wat geregeld kan worden als de advocaten
zich er mee gaan bemoeien.
Jammer en teleurstellend!!
Wordt (vanzelfsprekend) weer vervolgd!
Donderdag 6 januari 16.00 uur:
Zoals verwacht hebben we deze
week bericht gekregen van de Rechtbank dat de mondelinge behandeling a.s.
vrijdag niet doorgaat. De gemeente erkent ons standpunt en gaat daar geen
verweer tegen voeren. De Rechter gaat nu morgen een uitspraak doen over ons
verzoekschrift en die beschikking zullen we in de loop van volgende week wel
krijgen. We hopen wel dat er volgende week meer bekend gaat worden over de
toekomst. Zowel voor ons als voor de gebruikers van Randwijks Hof. Deze periode
sloopt ons behoorlijk (voor zover we nog niet gesloopt waren).
Wordt vervolgd!
Donderdag 30 december 08.30 uur:
Net voor de kerst kregen we
van de advocaat van de gemeente het bericht dat de gemeente geen verweer gaat
voeren tegen het door ons ingediende verzoekschrift bij de Rechtbank. Men gaat
zich neerleggen bij het oordeel van de Rechter. Ze zijn er ook al achter gekomen
dat ze niet de juiste procedure hebben gevolgd om de huur te beëindigen.
Natuurlijk laten ze het er niet bij zitten. Men gaat andere wegen bewandelen om
de huur alsnog te beëindigen. Dit zal ons zo spoedig mogelijk worden
medegedeeld. Een van de argumenten die de gemeente nu aanvoert is: "Ik heb de
onderneming niet gevoerd zoals het een goed huurder betaamt".
Ik kan jullie wel vertellen dat dit argument ons behoorlijk raakt. Dit zijn
grote woorden!!
We hebben dus een sombere kerst gehad en de oud- en nieuw viering zal toch
overheerst worden door al deze ellende.
We hopen dat we met oud- en nieuw toch noch wat vrienden en bekenden kunnen
ontmoeten in Randwijks Hof.
Wij wensen iedereen een goed en vooral een gezond 2011 en wij hopen dat onze strijd in 2011 een positieve wending mag krijgen! En als het aan ons ligt zullen wij ook in 2011 weer klaar staan voor de verenigingen en gebruikers van Randwijks Hof. (net zoals wij dat de afgelopen 14 jaar hebben gedaan)
Wordt vervolgd!
Zondag 12 december 9.00 uur:
Vrijdag 7 januari is de mondelinge behandeling bij de Kantonrechter in Nijmegen.
Woensdag 8 december 11.00 uur:
Vorige week hebben de advocaten een verzoekschrift bij de Rechtbank ingediend. Het wordt dus allemaal even afwachten. Als er meer definitieve mededelingen zijn dan vermelden we ze hier direct.
Donderdag 25 november 09.00 uur:
Deze week is er een
bijeenkomst geweest met juristen van de gemeente en van ons. De gemeente blijft
bij de huuropzegging naar ons toe. Hier zijn wij het dus helemaal niet mee eens.
We zijn nu de volgende stap(pen) aan het voorbereiden en uitvoeren. Wat we
precies gaan doen kan ik hier niet vermelden. Maar dat we ons er niet bij
neerleggen mag zo langzamerhand wel duidelijk zijn. En zeer waarschijnlijk zal
een Rechter het eindoordeel moeten vellen. Wie had dat voor 14 jaar terug kunnen
bedenken dat het ooit zo ver zou komen?
Ondanks alle ellende die over ons heen komt, staan we toch dagelijks klaar voor
alle gebruikers van Randwijks Hof. Afgelopen zaterdag hebben we nog een hele
mooie Sinterklaasintocht gehad. Randwijks Hof zat bomvol en iedereen was zeer
tevreden.
Vanuit de gebruikers van Randwijks Hof ontvangen wij gelukkig veel steun. Deze
steun hebben wij ook hard nodig want de hele situatie pleegt een grote aanslag
op onze gezondheid. Vanzelfsprekend neemt vanuit de regelmatige gebruikers het
onbegrip - naar de gemeente - ook toe.
Waarom ???
Wordt vervolgd!
Vrijdag 12 november 11.00 uur:
Gekker moet het allemaal niet
worden.
Gistermorgen kreeg ik om 10.30 uur een inbraakmelding in Randwijks Hof.
Voor het eerst had ik de dader te pakken. Een medewerker van de Gemeente
Overbetuwe was met een sleutel - zonder mijn toestemming - Randwijks Hof
binnengegaan. Hij had opdracht gekregen om binnen foto's te maken van de
inventaris. Hier was geen afspraak voor gemaakt. We beraden ons nu over de
eventuele stappen omtrent deze "inbraak". Gelukkig voor ons werkt de
alarminstallatie nog prima.
Wordt vervolgd!
Woensdag 10 november 18.30 uur:
Vandaag is het een hele zware en moeilijke dag voor ons geweest. We willen diegenen - die ons vanmorgen hebben bijgestaan - heel erg bedanken voor hun woord van steun en hun aanwezigheid. We nemen even een paar dagen wel verdiende rust en dan knallen we er weer tegenaan. Hou dus de agenda goed in de gaten voor de openingstijden! Want voorlopig gaan we nog steeds door. Binnenkort hopen we nog meer positief nieuws te kunnen melden.
Vrijdag 5 november 10.00 uur:
Al een poosje geen mededelingen gedaan op deze pagina. Dat wil niet zeggen dat er niets gebeurd. Er wordt van alle kanten actie ondernomen. Natuurlijk kunnen we op deze pagina niet allemaal vertellen wat we aan het doen zijn. De betrokken partij(en) komen daar vanzelf wel achter. Of zijn al op de hoogte gebracht.
Voorlopig gaan we nog steeds door en we geloven er nog steeds in!
Ik denk dat uiteindelijk het recht zal zegevieren!
Dinsdag 19 oktober 13.00 uur:
De officiële huuropzegging
van de Gemeente Overbetuwe is afgelopen vrijdag "eindelijk" gearriveerd. We
hebben zelf nog maar eens nagevraagd of die brief nog wel zou komen. Men was
"vergeten" om die naar ons op te sturen.
Op dit moment wordt alles dus door de advocaten bestudeerd en waar nodig wordt
er actie ondernomen. Nog niet veel nieuws te melden dus. Maar we zijn nog steeds
open. En we houden de moed er nog in.
Donderdag 7 oktober 23.00 uur:
Vandaag staan er op www.gelderlander.nl (en dan op de betuwe pagina) weer 2 artikelen over Randwijks Hof en dorpshuizen in de gemeente overbetuwe. Op 1 van die berichten heb ik zelf maar gereageerd. Wordt er onderhand een beetje moedeloos van. Nu gaan we het verhaal ineens omdraaien. Misschien wordt Randwijk eens wakker. Want het dorpshuis - zoals het nu is - zal (als het aan de gemeente ligt) in de toekomst niet meer zo functioneren. Een aantal mensen zullen dat geweldig vinden. Maar ik weet zeker dat veel mensen daar vreselijk van gaan balen.
We hebben inmiddels een batterij advocaten aan het werk. Hoop in de loop van de komende week meer te weten over hoe we er nu voor staan. Al die mensen die een reactie hebben gegeven op de artikelen in De Gelderlander willen wij bedanken. En over de negatieve reacties kan ik kort zijn ..................ik had niets anders verwacht.
De beste stuurlui staan nog steeds aan wal!!!!
Wij zijn er in ieder geval al ruim 13 jaar voor gegaan (en het is nog niet afgelopen)!!!!
Wordt vervolgd!!!
Dinsdag 5 oktober 12.00 uur:
We zijn net geïnformeerd door de Gemeente dat in de vergadering van het College van B en W is besloten om het huurcontract te beëindigen. Zodra er meer details bekend zijn wordt u hiervan op de hoogte gebracht. Wij hoeven waarschijnlijk niet te vertellen dat wij op dit moment zeer teleurgesteld en verdrietig zijn.
Vrijdag 1 oktober 10.00 uur:
Donderdagavond zijn wij gebeld door de gemeente. De mededeling was dat a.s. dinsdag in het College zal worden gesproken over de huuropzegging van Randwijks Hof.
De onderstaande brief hebben we vanmiddag (dinsdag 28 september) via de mail naar de raadsleden en de Gelderlander gestuurd. Wij vinden het nergens op lijken dat we vanaf afgelopen donderdag 17.30 uur niets meer gehoord hebben.
Hoe nu verder en wat moeten wij??
Dinsdag 28 september 14.30 uur:
“Randwijks Hof” – Het verhaal!
Op 1 april 1994 ben ik begonnen als beheerder van Randwijks Hof. Het minimumloon (en geen beheerdersalaris waar ik misschien wel recht op zou hebben, want ik moest wel mijn horecapapieren en middenstandsdiploma beschikbaar stellen voor de benodigde horeca vergunning) dat ik toen verdiende werd voor 80 % betaald door de stichting Werk & Scholing en voor 20 % door stichting ’t Dorpshuus. Op dat moment woonde ik nog in Nijmegen en had een uitkering van de sociale dienst. Pas in december 1994 ben ik in Randwijk gaan wonen. Gedurende die tijd heb ik ook nooit een reiskostenvergoeding gekregen. Dat maakte me allemaal niet zoveel uit, want ik was blij dat ik werk had en trots op het dorpshuis van Randwijk. Want ik ben van oorsprong wel een Randwijker. Toen Randwijks Hof dus in april 1994 officieel werd geopend was de bezetting als volgt:
Peuterspeelzaal Ukkepuk had een “eigen” ruimte, Schietvereniging De Treffers had een “eigen” ruimte met een bar (die ze zelf exploiteerden) en Jeugdvereniging De Groentjes had een “eigen” ruimte met een bar (die ze ook zelf exploiteerden). Daarnaast heeft Randwijks Hof ook nog een zaal die werd geëxploiteerd door Stichting ’t Dorpshuus. De overige verenigingen (zangkoor, muziekvereniging, bejaardensoos, vrouwenvereniging, Rooms Katholieke Kerk, etc.) huurden die ruimte van de stichting ’t Dorpshuus. De baropbrengsten van die zaal waren voor de stichting ’t Dorpshuus. En ook toen al waren die baropbrengsten lang niet genoeg om de gehele exploitatie van het gebouw Randwijks Hof te betalen. Het stichtingbestuur heeft toen ook al verschillende keren bij de Gemeente Heteren aan moeten kloppen om bij te springen. De Gemeente Heteren heeft toen op een bepaald moment het onderzoeksbureau Van Spronsen & partners ingeschakeld om het beheer en exploitatie van Randwijks Hof (en de andere dorpshuizen in de Gemeente Heteren) eens goed in kaart te brengen. De conclusies van dat rapport waren voor de Stichting ’t Dorpshuus negatief. De gemeente vond toen dat de stichting “de eigen broek niet kon ophouden” en de gemeente wilde af van “de open eind” financiering. (dit was in 1996)
Natuurlijk was het bestuur van Stichting ’t Dorpshuus het met die conclusies van de Gemeente Heteren niet eens en men probeerde tegengas te geven. Ze wilden de beheerder ontslaan en verder gaan met een W.N.O.-er, die veel goedkoper zou zijn en waarschijnlijk ook minder lastig als de huidige beheerder. De Gemeente Heteren wilde niet mee gaan in dit plan van de Stichting ’t Dorpshuus en de gemeente ging onderzoeken wat de mogelijkheden zouden kunnen zijn om Randwijks Hof te gaan privatiseren. Het Instituut voor het Midden en Kleinbedrijf (I.M.K.) werd ingeschakeld (door de gemeente) om dit te onderzoeken. In 1997 brengt het I.M.K. een rapport uit met diverse aanbevelingen omtrent de (zeer beperkte) haalbaarheid van privatisering van Randwijks Hof. Een aantal gebruikers van Randwijks Hof was het natuurlijk helemaal niet eens met de Gemeente Heteren om te gaan privatiseren en hebben toen behoorlijk tegengas proberen te geven. En – geloof me – de “werk” situatie voor mij als beheerder in Randwijks Hof was in die tijd niet leuk. De sfeer was bijzonder gespannen en er waren zelfs bedreigingen naar mij toe. Het leek er wel op dat “men” mij de schuld van de privatisering in de schoenen wilde schuiven (Akkerman had afgedaan).
De Gemeente Heteren was echter om en nam het besluit om per 1 juli 1997 Randwijks Hof te privatiseren.
Het gevolg was dus dat alle gebruikers met een “eigen” sleutel van Randwijks Hof die bij mij moesten inleveren. De laatste sleutels kreeg ik op maandag 30 juni om 23.55 uur. Vanaf middernacht was Randwijks Hof dus geprivatiseerd. Een aantal leden van het zangkoor was toen nog aanwezig en nadat het middernacht was geworden hebben we nog wat gedronken. Want natuurlijk was ik aan de ene kant heel blij dat er aan dat gedonder een eind was gekomen en dat we een nieuwe periode tegemoet gingen. Aan de andere kant waren we ook zeer gematigd positief over de “onzekere” toekomst van het eigen bedrijf.
Ik ben toen ’s nachts rond een uur of 3 naar huis gegaan en toen wij de volgende ochtend in Randwijks Hof kwamen was daar (voor het eerst) ingebroken. Alles was kort en klein geslagen en alle deuren waren vernield. Gedurende de eerste 5 maanden van de privatisering is er in totaal 3 keer ingebroken. Helaas is er nooit een dader hiervoor gevonden.
Vanaf 1 juli 1997 zijn Bep en Ik dus begonnen met het “commercieel” exploiteren van Randwijks Hof. En dit was zeer moeilijk want Randwijks Hof heeft uiteindelijk maar 1 zaal die geschikt is voor feesten en partijen. En juist die zaal was (en is) voor het merendeel verhuurd aan verenigingen. En die verenigingen betalen geen commerciële huurprijs. Nee, die betalen een huurbedrag en de hoogte van dat bedrag werd door de gemeente bepaald. En wij waren verplicht om ons daar aan te houden.
In 2000 kwamen wij erachter dat er in andere dorpshuizen in de Gemeente Heteren een beheersvergoeding werd betaald. Wij hebben toen ook een verzoek ingediend (onder het motto van “gelijke monniken, gelijke kappen”) en door de toenmalige gemeente Heteren is dit verzoek van ons ook gehonoreerd.(vanaf dat moment kregen wij dus € 5.900,00 beheersvergoeding en huurcompensatie). Echter over de jaren 1997, 1998 en 1999 werd niets betaald. Dit vonden en vinden wij nog steeds niet terecht. Vanaf 2001 zijn wij bijna jaarlijks in gesprek geweest met de “nieuwe” Gemeente Overbetuwe over het (financiële) probleem “Randwijks Hof”. Keer op keer werd er dan weer een “noodverbandje” aangelegd of werd het probleem opgeschoven naar de toekomst. Want de Gemeente Overbetuwe was bezig met een nieuw accommodatie beleid en dit zou dan moeten leiden tot een definitieve oplossing van het probleem Randwijks Hof. In 2007 heeft de Gemeente Overbetuwe - n.a.v. het rapport dat uitgebracht is in het kader van het nieuwe accommodatiebeleid – de beheersvergoeding/huurcompensatie verhoogd naar € 17.000,00. Want de conclusie was dat de vergoeding die werd betaald, veel te laag was. (in verhouding met de uren die wij maakten voor de diverse verenigingen)
Ook toen – in 2007 – hebben wij aan de Gemeente gevraagd of we het bedrag – dat dus al die jaren te weinig was betaald – konden krijgen. Want er zit natuurlijk wel een heel groot verschil tussen 5900 euro en 17.000 euro. Wij vonden en vinden deze vraag nog steeds gerechtvaardigd omdat wij vanaf 1997 wel alle vaste en variabele lasten van Randwijks Hof hebben moeten betalen. (nuon, huur, verzekeringen, telefoon, onderhoud, buma, sena, en ga zo maar door) Al die jaren hebben wij van die instanties geen korting gekregen omdat de Gemeente te weinig beheersvergoeding betaalde.
Financiële problemen alom dus. En tot overmaat van ramp krijgen wij in 2008 te maken met ernstige gezondheidsproblemen van mijn vrouw (Bep). Vanaf augustus ziekenhuis in en uit. Het uiteindelijke resultaat was in december een hartoperatie (2 omleidingen) en direct na die operatie (ze ligt nog op intensive care) krijgt ze een hartstilstand, men heeft een half uur gereanimeerd en direct weer op de operatie tafel. Weer 3 omleidingen erbij. Gelukkig is ze met de kerst weer thuis. Maar Bep zal – helaas – nooit meer kunnen functioneren zoals ze altijd heeft gedaan. Ik hoef niet uit te leggen wat dat privé voor ons allemaal teweeg heeft gebracht. De angst en spanning was en is zeer groot. Bij de Gemeente Overbetuwe is dit allemaal bekend. De Gemeente heeft toen ook meegeholpen om er voor te zorgen dat in ieder geval de verenigingsactiviteiten door konden gaan. (we hebben een jaar lang hulp gehad van iemand die in de Wajong regeling liep) Echter voor commerciële activiteiten (die geld opbrengen) was – denk ik begrijpelijk – niet veel tijd.
Naar onze mening hebben wij vanaf 1994 ook wel veel positieve dingen ondernomen in Randwijk. Toen wij hier kwamen in 1994 was er geen kinderdorp, was er geen sinterklaas intocht, werd er met carnaval niks gedaan, de bejaarden werden niet meer door het muziekkorps ingehaald als ze het jaarlijkse uitstapje hadden gehad, de Koninginnenacht hebben wij geïntroduceerd, Kerst rommelmarkt, countrydansen, darten. En ga zo maar door. Wij vinden dat we in al deze zaken onze positieve bijdrage hebben geleverd. Want al die zaken hebben wij opgezet in Randwijk en voor Randwijk. 16 Jaar lang hebben wij onze ziel en zaligheid in het dorpshuis – “ons dorpshuis”- gestoken.
En helaas hebben wij dus vorige week (21 september) bij de Gemeente een verzoek ingediend of ze ons konden en wilden helpen omdat wij een belastingprobleem hebben. En dit verzoek durfden wij in te dienen op basis van het voorgaande verhaal. Helaas kregen wij dinsdagmiddag van de Gemeente te horen dat ze ons niet (meer) gingen helpen. Er is helemaal niet gesproken over de hoogte van het bedrag dat wij eventueel nodig zouden hebben. Inmiddels is er door de belasting beslag gelegd op de inventaris (onze inventaris) van het dorpshuis (donderdag 23 september). Dit beslag is gelegd omdat we te maken hebben met ambtshalve aanslagen. Er is geen aangifte gedaan. Dat is natuurlijk onze schuld, maar wij hebben nooit geld gehad om een boekhouder dit soort zaken te laten doen. Dit deden (en doen) we zelf. En de afgelopen jaren hebben we – zoals u hebt kunnen lezen – zoveel problemen gehad, dat dit dus in het verslof is geraakt. Maar de zaak is nog niet verloren. Als wij zorgen dat de belasting de aangiftes binnen krijgt dan kan er nog een hoop veranderen. Want – geloof me – in en met Randwijks Hof hebben wij nooit veel geld kunnen verdienen. Amper genoeg om van te leven en misschien zelfs dat wel niet. Dus de werkelijke belastingaanslagen zullen nooit zo hoog kunnen zijn.
Wat ons dan heel erg zeer doet is het feit dat de Gemeente contact zoekt met de belasting om “onze inventaris” over te nemen. En dat donderdagmiddag (23 september) iemand van de Gemeente Overbetuwe bij ons thuis aan tafel zit en daar dan vertelt dat de Gemeente ons de huur gaat opzeggen. Deze huuropzegging is dan gebaseerd op een regel in het aanhangsel van het huurcontract dat wij in 1997 getekend hebben. “op het moment dat er beslag gelegd wordt op de inventaris van de huurder heeft de Gemeente het recht om de huur op te zeggen”
Inderdaad de Gemeente heeft het recht, maar is dit niet verplicht!
Wij zijn van mening dat er zeer waarschijnlijk ook andere oplossingen mogelijk waren of misschien nog wel zijn.
Dan wordt er donderdagmiddag ook nog gezegd dat we er nog maar een nachtje over moeten slapen en dat er dan vrijdag wel weer contact met ons zal worden opgenomen. Het is nu dinsdag middag (28 september) en er is geen contact meer geweest met de Gemeente. Ook werd ons gevraagd (ondanks de huuropzegging) of wij de verenigingen en de gebruikers van Randwijks Hof er nog wel in willen laten. Zodat die activiteiten gewoon door kunnen gaan. Wij hebben toen geantwoord op die vraag: Is dit wel menselijk wat je nu aan ons vraagt?
Wij (Bep en Kees) hebben uit ons zelf het besluit maar genomen om ondanks alles toch de verenigingen en de gebruikers in het dorpshuis toe te laten. Zodat die activiteiten toch door kunnen gaan. Uiteindelijk kunnen de gebruikers en verenigingen er ook niets aan doen. En de meesten zijn ook helemaal niet op de hoogte met hetgeen dat we hiervoor allemaal genoemd hebben.
Wij hopen dat iedereen begrijpt dat onze betrokkenheid met Randwijks Hof groot is. Het is ons huis geworden. En het is nooit onze bedoeling geweest om Randwijks Hof na 16 jaar op deze manier op te – moeten - geven.
Wij zijn echter wel van mening dat iedereen het verhaal (ons verhaal) over Randwijks Hof vanaf het begin tot heden moet en mag weten.
Vrijdag 24 september:
Op dit moment is de situatie zo dat er inderdaad - zoals ook al in de Gelderlander was te lezen - beslag is gelegd door de belastingdienst. Op zich is dat niet zo heel erg bijzonder (leuk is dat natuurlijk zeer zeker niet). Dat gebeurt namelijk wel vaker in Nederland. En het hoeft ook niet het einde te betekenen. Gisteren hebben we nog overleg gehad en de belastingdienst is er zeer zeker niet op uit om ons de nek om te draaien. Er liggen nog mogelijkheden om tot een oplossing te komen, maar dan moeten wij wel wat doen. En als dit zou lukken dan zouden wij gewoon door kunnen draaien.
Een nog groter probleem - op dit moment - lijkt te worden dat we gistermiddag van de gemeente Overbetuwe kregen te horen dat ze ons de huur - onmiddelijk - gaan opzeggen. Deze opzegging is dan gebaseerd op 1 van de kleine lettertjes in het aanhangsel van het huurcontract. De gemeente blijft op het standpunt staan dat ze niks meer voor ons willen doen.
Persoonlijk ervaren wij dit optreden van de gemeente als zeer teleurstellend. En wij zijn daar behoorlijk kapot van. Zestien jaar hebben wij onze ziel en zaligheid in het dorpshuis gestoken. En wij hebben ook al vanaf het jaar 2000 bij de gemeente aan de bel getrokken dat de beheersvergoeding en huurcompensatie veel te laag was. 10 jaar lang hebben wij dat jaar in jaar uit aangekaart.
De verenigingen en gebruikers van Randwijks Hof zijn daar nooit de dupe van geworden!!
Wij waren er altijd, er heeft nog nooit iemand ook maar 1 seconde op ons hoeven te wachten.
Wij zijn namelijk van mening dat de gemeente aan ons nog wat verschuldigd is. Want in 2007 werd er mooi melding van gemaakt in de Gelderlander dat de beheerder een pluim op de hoed kreeg van de gemeente, en dat daarom de beheersvergoeding werd verhoogd naar 17.000 euro. Dat klinkt heel erg mooi, maar die verhoging van de beheersvergoeding was het gevolg van een onderzoek - in het kader van het te voeren accommodatiebeleid van de gemeente Overbetuwe - door een professioneel buro. En die concludeerden dat wij - gezien het werk en de uren - recht hadden op dat bedrag. En dat de beheersvergoeding die we tot dan kregen veel te laag was.
Toen hebben wij ook gevraagd aan de gemeente of we het verschil - wat we dus al die jaren tekort hadden gehad (de beheersvergoeding stond toen op 5900 euro per jaar) - ook konden krijgen. In 1997, 1998 en 1999 hebben wij zelfs helemaal geen beheersvergoeding gehad.
Daarom durfden wij deze week ook bij de gemeente aan te kloppen en te vragen of ze ons wilden helpen!
Maar zoals het er nu uit ziet wordt de deur dichtgegooid en zijn wij bedankt voor bewezen diensten.
Wordt vervolgd!
Kijk op de agenda voor de aktuele openingstijden!!